Ključno je pitanje onemogućiti sustav koji dovodi na vlast političke elite koje nemaju odgovornosti prema narodu, tj. omogućiti narodu da svojim izborom ima vlast koja odgovara njemu. Aktualnim izbornim sustavom to nije moguće i zato je razvidno kako je promjena izbornog sustava ključ za promjenu načina kojim će političke elite upravljati državom. To bi bila promjena koja bi se odrazila i na upravljanje Uljanikom. Činjenica da Plenkovićeva vlada i političke stranke poput IDS-a opstruiraju raspisivanje referenduma, za koji su se stekli svi zakonski uvjeti što potvrđuje njihov strah, jer bi promjena izbornog zakona u konačnici dovela do promjene upravljanja Hrvatskom.

Slučaj Uljanik ne razotkriva samo kako se razarala brodogradnja, kao važan segment hrvatskoga gospodarstva, već način na koji funkcionira sprega između političke vlasti i interesnih skupina na štetu naroda i države. Riječ je o modelu upravljanja koji konzistentno proizvodi krizne i kaotične situacije te ostavlja pustoš u svim područjima društva. Istodobno, pojedincima i malim grupama ljudi omogućava enormne zarade i bogaćenje. Danas Uljanik, nedavno, Kamensko, jučer Agrokor, sutra Petrokemija. Slučaj Uljanik vrlo jasno pokazuje kako se djelovanje više političkih stranaka u Hrvatskoj svodi na jednu jedinu političku agendu. Političke stranke dolaskom na vlast imaju isti modus operandi. Zajedno dolaze na vlast, vladaju i funkcioniraju po istom modelu. Jasno je zbog čega, ali i kakve su posljedice. To im omogućuje i aktualni izborni sustav.

Sadašnji izborni sustav omogućuje spregu političkih i interesnih skupina


Hrvatski narod svjedoči kulminaciji kriminalizacije političkog sustava koji karakteriziraju izvlaštenje naroda te povezivanje, upravljanje i kontroliranje cijele države od sprege političkih i interesnih skupina. Ciljevi takvih politika nisu općedruštveno dobro već isključivo njihova dobit i zarada. Taj politički sustav opstaje utemeljen na aktualnom izbornom zakonu. Preko njega se samo unaprijed odabrani i povlašteni mogu dočepati vlasti što im dalje omogućava sigurno i nesmetano koruptivno-kriminalno djelovanje bez straha i posljedica. Cijelu državu stavljaju u funkciju svoga djelovanja, a posljedice vidimo i u slučaju Uljanik.

Uljanik – primjer provođenja interesa IDS-a, a ne radnika, naroda i države


IDS i Uljanik su jasan primjer sprege političke i gospodarske korupcije koja funkcionira izvrsno u Hrvatskoj. Model političko-interesne korupcije u Istri koji utjelovljuje IDS svoju je političku dominaciju na administrativno-teritorijalnoj jedinici proširio i u gospodarstveno-poslovnim odnosima osiguravajući tako svojim članovima i povezanim interesnim skupinama isključiv utjecaj i kontrolu na prostoru Istre. Tako su svi direktori u Uljaniku članovi ili simpatizeri IDS-a što jasno pokazuje kako su u Uljaniku provodili gospodarski program IDS-a. A državna tijela koja bi trebala spriječiti korupciju i kriminal postaju njihov zaštitnik. Zato gubernator Istre Ivan Jakovčić i njegovi partneri ostaju više od dvadeset godina nedodirljivi. Zato IDS postaje poželjan svakoj vlasti u Hrvatskoj i ne pada napamet aktualnim političkim strankama poput HDZ-a ili SDP-a da na bilo koji način iskoriste ovu situaciju za političko djelovanje. Politički suradnici, ali i protivnici šute.

Sprega HDZ-a, SDP-a i IDS-a – na štetu Istre


Sprega Jakovčića i dvije stranke koje su do sada obnašale vlast u Hrvatskoj, HDZ-a i SDP-a, započela je još za vrijeme Ive Sanadera. On je prešutno prepustio Istru Jakovčićevu IDS-u u zamjenu za nemiješanje Jakovčića i IDS-a njegovoj politici nad ostatakom države. Sve vlade do sada znaju za situaciju u Uljaniku. Tako je Jadranka Kosor Uljanik nazvala uzorom u Hrvatskoj. Ni današnjem premijeru Andreju Plenkoviću nije sporno što čovjek osuđen za pljačku društvene imovine i privredni kriminal zbog kojeg je osuđen na 12 godina strogog zatvora postaje strateški partner Uljanika.

Dugo godina se upozorava na stanje u Uljaniku. Još duže zataškava i sprečava revizija privatizacije u kojoj je zapisana sudbina Uljanika i njegovih radnika. Razdvajanjem profitabilne Uljanik plovidbe od brodogradnje i njeno prepuštanje tridesetorici povlaštenih onemogućeno je restruktuiranje brodogradilišta iz vlastitih sredstava. Tako dobre zarade odlaze samo povlaštenima, a radnicima je prepušteno brodogradilište i njegove dubioze.

Radnici su u startu ostavljeni kao žrtve koje se u konačnici želi prebaciti na teret države. Potpuno je jasno da je i izbor strateškog partnera Danka Končara išao u smjeru poslovanja nekretninama u vlasništvu Uljanika, a ne razvoju brodogradnje kao važne gospodarske grane. IDS kao stranka koja kontrolira većinu u Gradskom vijeću Pule ima sve alate kojima bi se osigurala prenamjena zemljišta te preko noći pojedinci postali bogatiji za ogromne iznose i podjelu plijena. Tako preko noći strateški partner Danko Končar postaje još bogatiji, a radnici mogu slobodno na ulice.

U ovom lancu političko-interesne oligarhije ustanovljen je protokol. Privatiziran je Uljanik. Država ostavljena u vlasničkoj strukturi toliko da sutra može preuzeti sve dubioze i propuste aktualne uprave društva s opravdanjem da čuva stabilnost gospodarstva i države. Tako je IDS-ovoj upravi bilo jednostavnije kontrolirati i preusmjeravati novac u društvu koje nije u većinskom vlasništvu države. Osim toga, poslovi se mogu slobodnije dijeliti bez koliko-toliko kontroliranih javnih natječaja. U tom lancu političko-interesne oligarhije dobro prolaze uprava društva, koperanti i dobavljači. Preko njih se lakše izvlači novac, a naručitelji profitiraju jer se lako dogovaraju cijena i provizija. Naravno, u ovom lancu političko-interesne oligarhije nema mjesta za radnike.

Raspisivanje referenduma „Narod odlučuje“ koči se, jer bi dovelo do promjene (lošeg) načina upravljanja Hrvatskom


Nameće se rješenje kako će isplata plaća radnicima i odlazak uprave riješiti problem Uljanika. Izvjesno je kako je nužan odlazak uprave društva, ali i ostavka vlade RH koja je bila upoznata sa svim odlukama i radnjama koje su dovele do današnjeg stanja u Uljaniku. No, ključno je onemogućiti sustav koji dovodi na vlast političke elite koje nemaju odgovornosti prema narodu, tj. omogućiti narodu da svojim izborom ima vlast koja odgovara njemu. Aktualnim izbornim sustavom to nije moguće i zato je razvidno kako je promjena izbornog sustava ključ za promjenu načina kojim će političke elite upravljati državom. To bi bila promjena koja bi se odrazila i na upravljanje Uljanikom. Činjenica da Plenkovićeva vlada i političke stranke poput IDS-a opstruiraju raspisivanje referenduma, za koji su se stekli svi zakonski uvjeti što potvrđuje njihov strah, jer bi promjena izbornog zakona u konačnici dovela do promjene upravljanja Hrvatskom.


* Dr. sc. Sanja Bilač radi u Osnovnoj školi Spinut u Splitu. Vanjska je suradnica HAZU-a. Sudjelovala je u provedbi Hrvatskog nacionalnog obrazovnog standarda (HNOS), voditeljica je stručnog usavršavanja za učitelje i ima međunarodni certifikat o izvrsnosti poučavanja International Step by Step Association (prvi dodijeljen jednoj učiteljici u Hrvatskoj). Bavi se znanstvenim radovima, sudjeluje u međunarodnim i hrvatskim znanstvenim i stručnim skupovima, surađuje u pisanju knjiga, objavila je priručnik za učitelje. Članica je organizacijskog odbora GI Narod odlučuje.

Izvor: narod.hr